Задачи по административному праву с решением

Административное право задачи с ответами

Задачи по административному праву с решением

15.03.2018

Авдеев является членом избирательной комиссии, поэтому он попросил работодателя Симонянца освободить его от работы на период функционирования избирательной комиссии. Симонянц отказал Авдееву, мотивируя свой отказ тем, что Авдеев только недавно вышел из отпуска, и он незаменимый работник. Авдеев посчитал свои права нарушенными. Прав ли Авдеев?

Практическая работа по Административному праву

Ответ: Сотрудники ГИБДД правы, это не ДТП. В таких случаях нужно вызывать полицию, а не сотрудников ГИБДД, потому что падение сосулек на неподвижный автомобиль не является ДТП.

Инспектора ДПС фиксирует только происшествия, связанные с нарушениями правил дорожного движения и во время движения транспортных средств.

Если поврежденная машина была припаркована, нужно обратиться к участковому по месту происшествия или позвонить по телефону «02».

Информационный центр Центральный Дом Знаний

Действия гражданина «Ф» в третьей ситуации формируют объективную сторону п. 2 ст. 20.

25 КоАП, предусматривающей наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста. Однако в соответствии со ст. 23.

1 КоАП наложение административного ареста является полномочием судьи, а не начальника спецприемника. Следовательно, продление начальником спецприемника административного ареста еще на 5 суток неправомерно.

Задачи по административному праву (25 различных задач с решениями! )

а) свиноферма ООО «Заря коммунизма» — в соответствии с ФЗ-7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» ст.51, п.

2 хозяйству запрещаются сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву, а так же деятельность, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды. Объекты сельскохозяйственного назначения должны иметь необходимые санитарно-защитные зоны и очистные сооружения, исключающие загрязнение почв, поверхностных и подземных вод, водосборных площадей и атмосферного воздуха.

Решение: На основании ст. 2.10 КоАП РФ суд примет решение об отказе защитнику ООО «Лесстрой» в обжаловании факта возбуждения дела об административном правонарушении. Т.к.

указанная статья гласит, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо.

Задачи по Административному праву

Из вышеизложенного следует, что водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.

8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.

6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Решение задач по административному праву с ответами

Не только студенты технических и математических ВУЗов должны решать задачи. Многие экономические, юридические и даже гуманитарные высшие учебные заведения предлагают своим студентам такие предметы и программы, по которым необходимо не только писать курсовые и рефераты, но и решать задачи.

Тема Административное право

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины;

Материал по праву (11 класс) по теме: Задачи по праву

  1. Предприниматель Федор торговал с рук в неразрешенном для этого месте – у мэрии города. Сотрудник милиции предупредил его о том, что такая деятельность здесь не разрешена. Федор громко закричал нецензурной бранью, поясняя, что в нашей стране по законам можно торговать всем чем угодно и где угодно.
  2. Вадим угонял автомобили.

    В некоторых случаях воровал отдельные детали, механизмы дорогих машин. Совершая очередной угон, он был задержан сотрудниками милиции.

  3. В стране началась предвыборная агитация. Однако местная администрация г.

    N попыталась запретить деятельность партии «Ф» (партия ничего не нарушала, не совершала запрещенных законом действий), мотивируя это тем, что партий и так много.

  4. Вася купил в магазине «Норд» холодильник, который оказался плохим и отказался работать уже на второй день.

    Вася решил вернуть товар обратно

  5. Директор фирмы вынес благодарность и издал приказ о премировании работника Иванова
  6. Алексей скрыл от Елены, что состоит в браке, который не расторгнут. Прожив три месяца, Елена узнала о тайне мужа.

    Какой брак будет признан недействительным: первый или второй? Почему?

  7. Отмечая день рождение ученика 10-го класса, ребята примерно в 23:30 продолжили танцы во дворе дома, где проживал именинник. Шум и громкая музыка разбудили жильцов, которые неоднократно требовали прекратить танцы, но подростки не реагировали на замечания, пока не появились работники милиции.

    Какое правонарушение совершили подростки? Какая отрасль права регулирует привлечение к ответственности за совершение такого деяния? Могут ли 10-классники быть привлечены к ответственности?

  8. Ученик 8-го класса 14-летний И. тайком вытащил из открытого рюкзака своего одноклассника Н. компакт-диск с компьютерной игрой. Чем, с точки зрения права является поступок И.

    ? укажите три признака, по которым вы это определили. Какая отрасль права регулирует? Может ли И. быть привлеченным к ответственности?

  9. К. заказал в частной фирме новые пластиковые стеклопакеты, которые должны были быть установлены в течение 5-ти дней. Однако фирма, приняв заказ, нарушила срок его выполнения. Нормы какой отрасли права нарушены в данной ситуации.

    Приведите два аргумента, подтверждающих ваш ответ.

  10. Г-н Сидоров покупает у г-на Иванова картину известного художника за большие деньги. Дома он обнаруживает, что это подделка. Будет ли сделка являться действительной? Почему?
  11. 10-летняя девочка Таня продает драгоценности из маминой шкатулки г-ну Петрову, который платит за них деньги и уходит.

    Будет ли сделка являться действительной? Почему?

  12. 18-летний Игорь продает квартиру, оставшуюся от бабушки господину Копейкину. Будет ли сделка являться действительной? Почему?
  13. Петров из 9 «б» стал вымогать у прохожего деньги, а когда тот попытался убежать, достал нож и замахнулся им.

    Прохожий ударил Петрова, который упал, ударился головой о тротуар и скончался. Совершил ли прохожий преступление?

  14. В рейсовом автобусе один из пассажиров распивал спиртные напитки, затем стал приставать к молодой девушке с непристойными предложениями. В ответ на просьбу прекратить домогательства, пассажир разразился нецензурной бранью. Водитель по просьбе пассажиров доставил пьяного в отделение милиции. Какая отрасль права нарушена? Какой вид ответственности грозит пьяному пассажиру?

Задачи по административному праву

Задача 4. Инспектор ГИБДД задержал машину, превысившую установленную скорость движения более чем на 60 км/ч. В автомобиле находились трое граждан в состоянии алкогольного опьянения, двое из которых, включая водителя, были без документов.

Всем находящимся в задержанной автомашине гражданам было предложено пересесть в автомашину ГИБДД для выяснения личностей и обстоятельств дела.

Один из пассажиров, находившийся в задержанной автомашине, отказался следовать указанию инспектора ГИБДД и с места происшествия скрылся, но его документы остались у инспектора, который составил на него протокол об административном правонарушении.

Рекомендуем прочесть:  Госуслуги молодая семья

Решение задач по курсу Административное право

В данной ситуации городской Совет не имел права принимать таких постановлений, т.к.

в его полномочия входит проведением контроля, осуществлением надзора и с помощью обращений граждан, которое выражается в предупреждении, разъяснении, воспитании, а также в формировании определенных стимулов законопослушного поведения субъектов государственного управления.

Органы, которые осуществляют такую деятельность (органы исполнительной власти, милиция, прокуратура). Органы государственной исполнительной власти в пределах своей компетенции издают акты, организуют и контролируют их исполнение. Издавать такие постановления горсовет не полновластен, это не входит в его компетенцию.

Ситуационные задачи по дисциплине «Административное право»

3 милиции, мотивируя отказ тем, что жилище неприкосновенно. Законны ли действия сотрудников милиции и гражданина М.? Сотрудники милиции задержали военнослужащего С., находящегося в состоянии опьянения, и направили его в медицинский вытрезвитель.

Законны ли действия сотрудников милиции? ВАРИАНТ 3 После официального предупреждения застройщиков по распоряжению главы администрации города, уполномоченные на то хозяйственные организации ликвидировали самовольно построенные гаражи. Кроме того, глава администрации предъявил требование к застройщикам об оплате выполненной работы.

Законно ли распоряжение главы администрации города? Ректор университета издал приказ, в котором указывалось, что за нарушение правил пожарной безопасности на студентов налагается штраф в размере 50 рублей. Законен ли приказ ректора университета? Призывнику С. пришел вызов из военного комиссариата.

Ему надлежало явиться в военкомат для проверки документов в течение трех дней с момента получения уведомления о вызове. Но призывник С. не явился в военкомат в указанный срок и был оштрафован военным комиссаром на сумму 1/5 минимального размера оплаты труда. Правомерны ли действия военного комиссара? Гражданин З.

, будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина З. доставили в линейный отдел внутренних дел, где был составлен протокол о злостном неповиновении. Судья за данный проступок подверг гражданина З.

административному аресту сроком на пять суток. Законно ли постановление судьи? ВАРИАНТ 4 Гражданин М. совершил мелкое хулиганство. Военнослужащий О., бывший на месте совершения проступка, составил протокол о правонарушении и направил его в районный суд. Судья оштрафовал гражданина М. Законны ли действия названных участников производства? 3

Глава администрации области, просматривая поступившею за неделю служебную почту, обнаружил заявления о поступлении на государственную службу в аппарат областной администрации на должности: начальника управления, ведущего специалиста, пресс-секретаря, водителя автомобиля, председателя профсоюзного комитета. Тема 6. Правовые акты управления.

Административное право задачи с ответами Ссылка на основную публикацию

Источник: https://russianjurist.ru/alimenty/administrativnoe-pravo-zadachi-s-otvetami

Административное право задачи с решением

Задачи по административному праву с решением

/ / Формат: doc Дата создания: 20.03.2005 Размер: 5.36 KB студента группы 1 ЮВ Красовского Ивана Юрьевича.

Тема № 17 №1 №2 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Данные требования указаны в КОАП РФ ст. ст. 30.1, 30.2. №3 Нет, не может.

В данном случае может только иметь место снижение административного штрафа до 5 МРОТ или применён арест до 15 суток. Данный вывод сделан мною на основании санкций ст. 20.1 КОАП РФ. №4 Согласно ст.

27.8 КОАП РФ удовлетворить жалобу ООО «Юмакс». №5 Постановление должно быть отменено, так как нарушены ст.

ст. с 28.2 по 28.5 КОАП РФ. №6 Действия должны выполняться согласно ст. 30.3 КОАП РФ. Обжалование постановлений по делам об админ. Правонарушениях вступивших в силу производится согласно ст.ст.

30.2, 30.3, 30.5 КОАП РФ. Пересмотр возможен согласно ст. ст. 30.3 п. 2, 30.9, 31.1 КОАП РФ.

№7 Моя точка зрения, согласно ст.30.2 КОАП РФ действия Начальника ИВС РУВД не законны. №8 Жалобу Рогожина не удовлетворять.

№1 Руководство аэропорта поступило правильно. Если бы был продан за доллары- можно было бы привлечь.

Денежная единица на территории РФ- Российский рубль. Ст. 15.25 КОАП РФ. №2 Освободить Злобину из- под ареста согласно ст.

17 КОАП РСФСР. №3 Исходя из административного права к Лисову правомерна ст. 7. 27 КОАП РФ, а к охраннику ст. 342 УК РФ. №4 Дубинкин не имел права на изъятие.

Необходимо: вызов сотрудников ОВД, составление протокола.

№5 Да, правильно. Согласно ст.

14.7 КОАП РФ. №6 Привлечение согласно ст.

20. 1 и ст. 20. 21, если установлено по закону алкогольное опьянение. №7 Нет, действия сотрудников РОВД не законны.

№8 Все действия должны проводиться согласно ст. 14. 17 п. 4 КОАП РФ. №9 Решения должно основываться на ст. ст. 15. 10, 23. 5, 23. 7 КОАП РФ.

№10 Да, законны. В отношении Бахтина законны согласно ст. 2.5 , а квалифицированны действия Бахтина и Павлюка согласно ст. 20. 20 КОАП РФ. №11 Да, законны согласно ст.

18.8 КОАП РФ. №1 Согласно п. 1 ст. №3 Инспектор труда нарушил ст.

28. 5 КОАП РФ. Согласно ст. 25. 4 инспектор труда не имел права требовать явиться именно генерального директора. Согласно п. 1 ст. 27. 2 действия сотрудников милиции правомерны, но они нарушили п.

2 ст. 27. 2 КОАП РФ. №4 ЗАО нарушило ст. 15. 3 КОАП РФ. Штраф в размере 5000 рублей.

Ст. 87 НК РФ статус государственного фонда определяется при проведении проверок. © 2011-2016 nReferat.ru. All Rights Reserved.

Информационный центр «Центральный Дом Знаний»

Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Совет 1: Как решать задачи по административному праву

Именно она определяет, какой закон в данном случае будет использоваться, так как законодательный акт не имеет обратной силы. Источники:

    решение задач по административному праву Совет 2: Имеет ли право охранник задерживать покупателя?

    Охрана магазина заключается в наблюдении за сохранностью товаров на прилавках, контроле за сотрудниками магазина, обеспечении безопасности покупателей, их свободного входа и выхода из магазина.

    Такие действия охранников в отношении покупателя, как требование показать содержимое личных пакетов, удержание силой, оскорбления, обвинения — являются нарушениями законных прав, и человек может подать в суд на недобросовестного сотрудника магазина.

Практическая работа по Административному праву (стр. 1 из 2)

Досмотреть может при наличии оснований, протокола досмотра и понятых.

А вот обыскать может только по постановлению суда. Обыск проводится только с санкции прокурора и только в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии двух понятых, с ведением протокола обыска. Досмотр машины и водителя осуществляется всегда в связи с административным правонарушением.

При этом должны быть соблюдены формальные требования: понятые, протокол и прочее. В досмотре должны участвовать двое понятых, которые подтверждают наличие противоправных предметов.

Если нет понятых, и инспектор не составляет протокол, то водитель может отказаться в досмотре транспортного средства.

Законность этого требования возникает лишь с момента составления протокола. Задание 5. Во время оттепели на крышу машины упала сосулька, сильно повредив машину.

Задачи по административному праву с решением для студентов

Его стоимость исчисляется несколькими миллионами рублей.

В порту было проведено административное расследование, и с капитана были удержаны денежные средства в размере месячной зарплаты. Правомерно ли решение о привлечении к материальной ответственности? Обоснуйте свое решение. Задача 4.

Один из пассажиров, находившийся в задержанной автомашине, отказался следовать указанию инспектора ГИБДД и с места происшествия скрылся, но его документы остались у инспектора, который составил на него протокол об административном правонарушении. Охарактеризуйте данную ситуацию и правомочия инспектора ГИБДД по данной фабуле.

Административные задачи

№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» данное решение вынесено правомерно, входит в круг компетенции органов местного самоуправления.

Задача 3 Главный государственный инспектор территориального управления Росрыболовства задержал военнослужащего Новикова за нарушение правил рыбной ловли и подверг его административному штрафу в размере одной тысячи рублей.

Законны ли действия инспектора? Решение Действия главного государственного инспектора территориального управления Росрыболовства незаконны. Причём они незаконны ввиду особенностей данного субъекта правонарушения.

В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и лица, имеющих специальные звания, несут ответственность в соответствии с учётом положений данной статьи.

Решение задач по Административному праву — файл n1.docx

Такого основания для применения административно-предупредительных мер в виде беспрепятственного вхождения в жилые и служебные помещения, являющихся разновидностью административно-правового принуждения, как преследование лиц, совершивших административное правонарушение, с целью их задержания закон не выделяет.

Следовательно, действия сотрудников милиции, направленные на проникновение в жилое помещение, принадлежащее гражданину М., незаконны.

Что касается ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, вступающего в силу с 1 марта 2011 года, то основаниями для вхождения (проникновения) в жилые и иные помещения являются: спасение жизни граждан и (или) их имущества, обеспечение безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления; пресечение преступления; установление обстоятельств несчастного случая, а также иные случаи, предусмотренные законодательством РФ.

4 задачи по административному праву – Контрольные и курсовые, копирайтинг, тексты для…

Задачи по административному праву с решением

Сравните такие меры административного принуждения, как конфискация орудия или предмета правонарушения, арест товаров, транспортных средств и других вещей, и изъятие вещей, документов.

В качестве критериев сравнения вы можете использовать: цель, основания применения меры, субъект применения, сроки, условия, процессуальное оформление и др.

Ответ.

Конфискация орудия или предмета правонарушения

цель – защита правопорядка, воздействие на лиц, совершивших административные нарушения.

– основание применения меры – совершение административного правонарушения.

– субъект применения – судья.

– сроки – исполнительные документы о конфискации, выданные по делам об административных правонарушениях, могут быть приняты к исполнению в течение одного года со дня их вступления в силу (ч. 7 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительные документы о конфискации имущества, выданные по уголовным делам, принимаются к исполнению в течение срока предъявления к исполнению исполнительных документов, установленного ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве.

– условия – совершение правонарушения владельцем имущества, осуществляется в отношении тех предметов, которые являются орудием совершения или предметом правонарушения.

Задача 2

Глава районной администрации своим постановлением установил административную ответственность филиалов и представительств юридических лиц, находящихся на территории района, за нарушение трудового законодательства в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Допустил ли глава районной администрации нарушения? Если вы считаете постановление незаконным, укажите основания и порядок его обжалования (оспаривания).

Ответ.

Глава районной администрации допустил нарушение действующего законодательства, так как ответственность за нарушение трудового законодательства регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации, а значит выходят за переделы компетенции Главы районной администрации установленной статьей 36 пункта 4. Глава администрации района в пределах своих полномочий издает постановления по вопросам местного значения.

Федеральный закон от 6 октября 2003 г Об общих принципах организации местного самоуправления гласит следующее:

Задача 3

Районная административная комиссия рассмотрела дело о мелком хулиганстве, совершенном военнослужащим Костровым, и вынесла постановление об его аресте на 15 суток с использованием на физических работах по благоустройству села.

Законно ли постановление административной комиссии?

Ответ.

Постановление об аресте на 15 суток с использованием на физических работах по благоустройству села, вынесенное районной административной комиссией, в отношении военнослужащего Кострова, является незаконным, т. к. согласно статье 2.

5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к военнослужащим не могут быть применены меры в виде административного ареста и исправительных работ.

В данном случае районная административная комиссия должна была передать материалы по факту совершенного правонарушения в часть военнослужащего, и уже там, на основании дисциплинарных уставов командование части должно вынести решение о мерах ответственности, и в зависимости от тяжести совершенного проступка принять решение.

Задача 4

Комендант одного из корпусов университета взыскивал штраф в размере ста рублей со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возражения студентов он отвечал, что это мера установлена в краевом законе, и, согласно приказу ректора, комендант уполномочен «применять все необходимые меры».

Прокомментируйте ситуацию. Можно ли обжаловать (оспорить) приказ ректора и действия коменданта?

Ответ.

Ректор имеет право издать приказ о запрещении курения в зданиях корпусов университета, который будет предусматривать дисциплинарную ответственность к нарушителям, и возложить контроль за его исполнением на коменданта.

Но при этом администрация учебного заведения не имеет права взимать штраф. Налагать на штраф, т. е. привлекать к административной ответственности за курение в образовательных учреждениях могут лишь уполномоченные государственные органы.

Администрация учебного заведения таких прав не имеет.

Список использованных источников:

  1. Об ограничении курения табака: Федеральный закон от 10 июля 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2942.
  2. Кодекс РФ об административных правонарушениях: Принят 20 декабря 2001 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 2001.31 дек.
  3. Об общих принципах организации местного самоуправления: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
  4. Положение о порядке отбывания административного ареста: Утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2871.
  5. Правила внутреннего распорядка специальных приёмников для содержания лиц, арестованных в административном порядке: Утв. Приказом МВД РФ от 6 июня 2000 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. № 32.
  6. Об административных правонарушениях: Закон Красноярского края от 2 октября 2008 г. (с изм. и доп.) // Ведомости … края. 2008. № 54.
  7. Бахрах Д. Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник. – М.: Норма, 2008. – 816 с.
  8. Бахрах Д. Н. Административное право России. Учебник для ВУЗов. – М.:СПС Гарант, 2010. – 248 с.
  9. Звоненко Д. П., Малумов А. Ю., Малумов Г. Ю. Административное право: Учебник. – М.:Юстицинформ, 2007. – 178 с.

Источник: http://www.textfor.ru/pravo/4-zadachi-po-administrativnomu-pravu.html

Задача № 2

Задачи по административному праву с решением

9

Государственноеавтономное образовательное учреждениевысшего

профессиональногообразования Тюменской области

Тюменскаягосударственная Академия мировойэкономики,

управления и права

Заочный факультет

Кафедрагосударственно-правовых дисциплин

Контрольная работапо дисциплине:

Административноеправо

Выполнил: студент2 курса

заочного факультета

Направление: Юриспруденция

Срок обучения 3года

Зачетная книжка№ _____114_____

Киняпин РусланОлегович

Проверил:

доцент кафедры,к.ю.н.,

Горовенко СергейВикторович

Тюмень 2012

Задача № 1

Сотрудники полиции,патрулировавшие улицы Санкт-Петербурга,остановили для проверки гражданинаДании Инсона, который предъявил импаспорт моряка, так как являлся членомэкипажа торгового судна, два дня назадзашедшего в порт Санкт-Петербурга иотправляющегося в Финляндию черезнеделю. Сотрудники полиции попросилипредъявить документ, свидетельствующийо его регистрации по месту пребывания,а также миграционную карту. Такихдокументов у Инсона не оказалось. В этойсвязи он был подвергнут административномузадержанию на 3 часа.

Дайте юридическийанализ ситуации.

Решение задачи:

На основании ФЗ от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ “О миграционномучете иностранных граждан и лиц безгражданства в Российской Федерации”,глава 4, ст.

4, следует, что иностранныеграждане – моряки, являющиеся членамиэкипажей невоенных судов иностранныхгосударств, в случае схода на берег ивременного пребывания в течение более24 часов на территории порта РФ, открытогодля захода невоенных судов иностранныхгосударств, или портового города РФставятся на учет по месту пребыванияорганом миграционного учета на основаниипаспорта моряка (удостоверения личностиморяка) при наличии в указанном документеотметки органа пограничного контроляо въезде указанных иностранных гражданв Российскую Федерацию.

Т.е. по прибытию впорт Санкт-Петербурга моряки иностранноготоргового судна обязательно должнырегистрироваться по месту прибытия иполучить документ, свидетельствующийо регистрации иностранного гражданинапо месту прибытия, а также иметь присебе заполненную миграционную карту.

На основании ст.2.6 КОаП РФ, иностранные граждане,совершившие на территории РоссийскойФедерации административные правонарушения,подлежат административной ответственностина общих основаниях.

Согласно статьи18.

8, нарушение иностранным гражданиномили лицом без гражданства правил въездав Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в РоссийскойФедерации, выразившееся в нарушенииустановленных правил въезда в РоссийскуюФедерацию, в нарушении правил миграционногоучета, передвижения или порядка выбораместа пребывания или жительства,транзитного проезда через территориюРоссийской Федерации, в отсутствиидокументов, подтверждающих право напребывание (проживание) в РоссийскойФедерации, или в случае утраты такихдокументов в неподаче заявления об ихутрате в соответствующий орган либо внеисполнении обязанностей по уведомлениюо подтверждении своего проживания вРоссийской Федерации в случаях,установленных федеральным законом, аравно в уклонении от выезда из РоссийскойФедерации по истечении определенногосрока пребывания, влечет наложениеадминистративного штрафа в размере отдвух тысяч до пяти тысяч рублей садминистративным выдворением за пределыРоссийской Федерации или без такового.

Статья 27.5устанавливает срок административногозадержания, который не должен превышатьтри часа, за исключением случаев,предусмотренных частями 2 и 3 указаннойстатьи.

П.2, ст. 27.

5 гласит,что лицо, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административномправонарушении, посягающем на установленныйрежим Государственной границы РоссийскойФедерации и порядок пребывания натерритории Российской Федерации, обадминистративном правонарушении,совершенном во внутренних морскихводах, в территориальном море, наконтинентальном шельфе, в исключительнойэкономической зоне Российской Федерации,или о нарушении таможенных правил, вслучае необходимости для установленияличности или для выяснения обстоятельствадминистративного правонарушения можетбыть подвергнуто административномузадержанию на срок не более 48 часов.

П.3, ст. 27.5 Лицо, вотношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении,влекущем в качестве одной из мерадминистративного наказанияадминистративный арест, может бытьподвергнуто административному задержаниюна срок не более 48 часов.

Вывод: действиясотрудников полиции, патрулировавшихулицы Санкт-Петербурга, законны иправомерны.

Гречко обратилсяв районную администрацию с просьбойразрешить ему как инвалиду построитьгараж возле дома. Администрация отказалав удовлетворении данной просьбы, о чемофициально уведомила 22 марта.

12 маяотнес жалобу на решение администрациив суд.

Судом жалоба к рассмотрению небыла принята, так как 22 апреля истекмесячный срок со дня получения Гречкоотказа администрации, и не былипредставлены уважительные причиныпропуска срока.

Оценить правомерностьпозиции суда.

Решение:На основаниист. 5 Закона Российской Федерации «Обобжаловании в суд действий и решений,нарушающих права и свободы граждан» от27 апреля 1993 года № 4866-1 следует, чтопозиция суда правомерна, т.к.

даннаястатья устанавливает следующие срокидля обращения в суд с жалобой: один месяцсо дня получения гражданином письменногоуведомления об отказе вышестоящегооргана, объединения, должностного лицав удовлетворении жалобы или со дняистечения месячного срока после подачижалобы, если гражданином не был полученна нее письменный ответ.

Пропущенный поуважительной причине срок подачи жалобыможет быть восстановлен судом.

Уважительнойпричиной считаются любые обстоятельства,затруднившие получение информации обобжалованных действиях (решениях) и ихпоследствиях, предусмотренных статьей2 настоящего Закона.

Задача № 3

В отношении ООО«Ладога» было возбуждено дело обадминистративном правонарушении.

Врамках проведения процедуры привлеченияк административной ответственностиООО «Ладога» в результате слиянияприсоединилось к ООО «Лесстрой».

Наэтом основании дело в отношении ООО«Ладога» было прекращено и возбужденов отношении ООО «Лесстрой». ЗащитникООО «Лесстрой» обжаловал в суд фактвозбуждения дела об административномправонарушении.

Какое решениедолжен вынести суд.

Решение: Наосновании ст. 2.10 КоАП РФ суд приметрешение об отказе защитнику ООО «Лесстрой»в обжаловании факта возбуждения делаоб административном правонарушении.Т.к. указанная статья гласит, что приприсоединении юридического лица кдругому юридическому лицу к административнойответственности за совершениеадминистративного правонарушенияпривлекается присоединившее юридическоелицо.

Задача № 4

Инспектором ГИБДДбыл остановлен водитель Антонов: у негобыли воспалены глаза и неуверенныедвижения. Инспектор предложил Антововупроехать в медицинское учреждение дляпрохождения медицинского освидетельствования.Антонов заявил, что выглядит так, потомучто работал две смены подряд и оченьустал.

Тем не менее, готов пройтиосвидетельствование на месте остановкитранспортного средства. От поездки вмедицинское учреждение отказался, таккак спешит к больной жене и маленькомуребенку. Инспектор отстранил Антоноваот управления транспортным средством,направил автомобиль на охраняемуюстоянку, составил протокол по ст. 12.

26КоАП РФ и отпустил Антонова домой.

Дайте юридическийанализ ситуации.

Решение:

Инспектор ГИБДДдействует незаконно, т.к. на основанииПриказа Министерства внутренних делРоссийской Федерации от 2 марта 2009 г.

№185 инспектор при выявлении у водителятранспортного средства одного илинескольких следующих признаков: запахалкоголя изо рта, неустойчивость позы,нарушение речи, резкое изменение окраскикожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке долженотстранить водителя от управлениятранспортным средством в присутствиидвух понятых и составление протокола(ст. 126, 127). Затем на основании ст. 129 –135 инспектор ГИБДД должен провестиосвидетельствование лица на состояниеопьянения, которое осуществляетсянепосредственно на месте его отстраненияот управлениятранспортным средством либо, в случаеотсутствия в распоряжении сотрудникатехнического средства измерения, наближайшем посту ДПС, в ином помещенииоргана внутренних дел, где такое средствоизмерения имеется.

В случае превышенияпредельно допустимой концентрацииабсолютного этилового спирта в выдыхаемомвоздухе, выявленного в результатеосвидетельствования на состояниеалкогольного опьянения, составляетсяакт освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения установленнойформы, который подписывается сотрудником,освидетельствованным и понятыми.

Принесогласии освидетельствованного срезультатами освидетельствования насостояние алкогольного опьянения вакте освидетельствования делаетсясоответствующая запись, после чегоосуществляется направление лица намедицинское освидетельствование насостояние опьянения.

При отрицательномрезультате освидетельствования насостояние алкогольного опьянения актосвидетельствования не составляется.

Ст. 136 гласит, чтоотказ лица от прохождения освидетельствованияна состояние алкогольного опьяненияявляется основанием для направленияна медицинское освидетельствование насостояние опьянения.

Поскольку статья27.12 в КоАП РФ одна для всех видов опьянения,то процедура оформления инспекторомзадержанного водителя на наркотическоеопьянение одинакова.

Водитель Антоновготов пройти освидетельствование наместе остановки транспортного средства,а инспектор ГИБДД действует не в рамкахадминистративного регламента МВД, т.е.незаконно.

Источник: https://StudFiles.net/preview/5757304/

Линия права
Добавить комментарий